近日，香港國際仲裁中心發(fā)布裁決，加多寶需賠償中糧包裝2.3億元，但加多寶卻表示，這有利于推進加多寶上市。這一聲明實在是令人大跌眼球啊。觀察看來，近幾年加多寶似乎真的是和商標(biāo)杠上了，在之前的王老吉加多寶商標(biāo)案還沒有敲定之際，這又因為商標(biāo)問題和中糧包裝杠上了......

2017年10月，中糧集團旗下的中糧包裝和清遠加多寶草本植物科技有限公司、香港王老吉公司(加多寶商標(biāo)持有人)達成協(xié)議：

 中糧包裝向清遠加多寶注資20億元，換來30.58%股份;香港王老吉以商標(biāo)作價30億，獲得清遠加多寶45.87%股份;清遠加多寶草本原股東智首有限公司占清遠加多寶23.55%的股份。

中糧包裝需對清遠加多寶增資20億元，以換取清遠加多寶約30%股權(quán)。這20億元當(dāng)中，有10億元是以現(xiàn)金方式支付，另外10億元則以實物的方式出資。而加多寶需要在6個月內(nèi)向清遠加多寶注入加多寶商標(biāo)，作價30億元，占清遠加多寶45.87%的股份。

然而，2018年7月6日，中糧包裝發(fā)布公告稱王老吉尚未履行商標(biāo)注資。當(dāng)日，中糧包裝投資即就此事向香港國際仲裁中心對王老吉公司、智首及清遠加多寶草本提出仲裁申請。

為此，中糧集團對加多寶提出仲裁申請。

但是，今年11月15日晚，中糧包裝(00906)發(fā)布公告稱，公司于11月14日收到了香港國際仲裁中心在2019年10月31日出具的《部分仲裁裁決書》(下稱“裁決書”)。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

11月14日，香港國際仲裁中心發(fā)布的《部分仲裁裁決書》確認，王老吉公司須立即賠償中糧集團投資的2.3億元和中糧包裝投資支付利息約773.48萬元（連同19年11月1日七按年利率4%計算的日息，直至賠償金額付清為止）。

然后，想不到的是作為加多寶生產(chǎn)鏈中的上、下游企業(yè)，加多寶集團仍然與中糧包裝長期合作。

（圖片來源：加多寶官網(wǎng)）

雖然加多寶與中糧集團的糾紛畫上了句號，有利于加多寶的上市。不過，加多寶與王老吉間仍存14.4億元糾紛也是一個不小的阻礙。

陳鴻道（加多寶母公司鴻道集團創(chuàng)始人）看中涼茶的商機，從香港王氏后人處獲得涼茶配方，并在1997年與廣州羊城藥業(yè)王老吉食品飲料分公司簽訂了商標(biāo)許可使用合同。

在2000年正式與王老吉商標(biāo)的持有者廣藥集團簽訂了合同，期限至2010年，之后又簽訂了補充協(xié)議。在2010年王老吉的品牌價值評估，“王老吉”商標(biāo)被估值1080億元，成為中國的第一品牌。

在2008年汶川地震賑災(zāi)晚會王老吉宣布捐款一個億，瞬間讓王老吉的品牌價值觀達到了頂峰。這個時候廣藥集團決定收回自己的商標(biāo)，自己全權(quán)掌握運作，想知道，把王老吉品牌大箱的了的鴻道集團那必然是不愿意的，自己辛辛苦苦的成果，怎么可能拱手讓人，況且許可證還在有效期呢。

在2012-2013年雙方又簽署兩份補充協(xié)議，將租賃期限分別延期到2013年和2020年。但法院并不承認補充協(xié)議，因為這牽連到原廣藥總經(jīng)理李益民的腐敗案，法院認為這個合同是“惡意串通，損害國家利益”的無效合同，因此無效。

故此。2014年，廣藥集團起訴加多寶，要求加多寶賠償10億元。2018年7月，廣東高院一審判決，六家加多寶公司被判賠各自費用共計近14.4億元。2019年7月，最高人民法院撤銷廣東省高院的一審裁決，并發(fā)回廣東省高院重審。

這一重審對加多寶而言其實是利好的消息，不過14.4億的案件并未落幕。

其實，從加多寶集團和王老吉以及中糧包裝他們的糾紛中，就能看出知識產(chǎn)權(quán)到底有多么的重要。在產(chǎn)品包裝和外觀專利，商標(biāo)以及版權(quán)等所有的知識產(chǎn)權(quán)所包含的內(nèi)容中，我們一定不能隨意借鑒或者是使用其權(quán)利，一定要獲得知識產(chǎn)權(quán)所有人的授權(quán)，以免引起不必要的糾紛。在行業(yè)的糾紛不停的情況下，加多寶的上市之路似乎還有很長，但是最終的結(jié)果到底是什么呢？我們都無法猜想！