紅牛商標案從爆發到現在已經3年時間，隨著雙方不斷的訴訟，在近期紅牛商標案進入最后階段。

5月29日下午，泰國華彬國際集團公司（下文簡稱華彬集團，嚴彬方面獨資公司）與紅牛中國及英特生物制藥控股有限公司（下文簡稱英特生物，許氏家族獨資公司）股東資格確認糾紛一案在最高人民法院第二國際商事法庭公開審理。

國際商事法庭按照“一審終審制”，意味著隨著案件的逐個審理正式開始，紅牛商標案也將有一個結果！

從2012年紅牛飲料創始人許書標去世，許氏家族和嚴彬之間的爭奪便已經開始。而隨著2016年末曝出的紅牛商標20年期限到期，雙方之間的競爭進入白熱化。

雙方針對商標問題進行了多次訴訟：

1.針對紅牛維他命飲料有限公司、奧瑞金公司的商標侵權案，意在要求被告停止使用“紅牛”商標，訴訟法院為北京市東城區人民法院。

2.針對廣東紅牛維他命飲料有限公司的商標侵權及不正當競爭案，意在要求被告停止使用“紅牛”商標并不得使用“紅牛”作為企業名稱；訴訟法院為廣州市天河區人民法院。

3.針對紅牛維他命飲料（江蘇）有限公司的商標侵權及不正當競爭案，意在要求被告停止使用“紅牛”商標并不得使用“紅牛”作為企業名稱；訴訟法院為江蘇省高級人民法院、浙江省高級人民法院。

4.針對紅牛維他命飲料（湖北）有限公司的商標侵權及不正當競爭案，意在要求被告停止使用“紅牛”商標并不得使用“紅牛”作為企業名稱。訴訟法院為吉林省高級人民法院。

5.面對泰國天絲的強攻，華彬集團祭出最后一道防護程序，以泰國天絲為被告向北京市東城區人民法院發起商標權屬糾紛之訴，即要求人民法院確認“紅牛”商標授權關系繼續有效，并以此為由請求已受理泰國天絲起訴的各人民法院中止各相應案件的訴訟。

6.針對該商標權屬糾紛案，2018年5月8日，北京知識產權法院已裁定駁回管轄權異議，確定由北京市東城區人民法院審理該案。

7.2018年10月24日晚7點，紅牛維他命飲料（泰國）有限公司向媒體發布了一條名為“紅牛維他命飲料（泰國）有限公司正式啟動紅牛維他命飲料有限公司強制清算程序”的聲明，其在聲明中稱，鑒于紅牛維他命飲料有限公司的營業期限業已屆滿，紅牛維他命飲料（泰國）有限公司已于2018年10月15日依法向北京市第一中級人民法院提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律訴求。

8.2019年1月份，第二國際商事法庭受理了英特生物制藥控股有限公司與紅牛維他命飲料有限公司公司盈余分配糾紛案，泰國華彬國際集團公司與紅牛維他命飲料有限公司、紅牛維他命飲料（泰國）有限公司股東資格確認糾紛案，環球市場控股有限公司與許馨雄、紅牛維他命飲料有限公司損害公司利益責任糾紛案，以及英特生物制藥控股有限公司與嚴彬、紅牛維他命飲料有限公司損害公司利益責任糾紛案等案件。

9.2019年5月29日下午，泰國華彬國際集團公司（下文簡稱華彬集團，嚴彬方面獨資公司）與紅牛中國及英特生物制藥控股有限公司（下文簡稱英特生物，許氏家族獨資公司）股東資格確認糾紛一案在最高人民法院第二國際商事法庭公開審理。

前幾次的訴訟并沒有任何的結果，雙方針對商標的爭奪也從來沒有停止，在市場上的碰撞也更加頻繁。特別是近期紅牛安奈吉進入市場，雙方在市場、商標、人員等各方面的競爭已經進入白熱化。

進入國際商事法庭，以“一審終審制”進行逐個審理，也意味著這一場持續三年的爭奪將劃上句號。不過，盡管該案件是國際商事法庭審理，作為民事案件，按規定法院一般應在六個月內給出審判結果。

而紅牛案件的復雜性，其不僅涉及股東資格認定糾紛，還包括公司分紅、合資合同等糾紛，案件互相牽連并在多地法院分別展開，也預示著其審判結果預計會超過六個月時間。 

雙方在持續不斷的訴訟案時，背后的小動作也是各方面持續關注的熱點話題。

不斷傳出的各種關于紅牛清算的新聞，各種不斷出現的后紅牛時代的話題，甚至近期進入市場的紅牛安奈吉，紅牛在前期推出的戰馬等，都是雙方在法院之外的競爭。

20年與50年期限，雙方各執一詞，也注定遠不是那么容易就解決的。而從宣傳，市場，產品等方面的競爭成為雙方新的戰場。這樣的戰斗在持續影響著紅牛和整個功能飲料市場。

2017年，紅牛因為商標影響，銷量下降到196億，雖然依舊堅挺，但是市場和口碑都受到了一定的影響。隨后，紅牛方面也做出了反擊，在2018年再次回到巔峰銷量，僅用十一個月就將銷售額再次推上200億。

紅牛的堅挺，紅牛安奈吉也在不斷做著自己的小動作。從2018年開始，紅牛安奈吉就已經開始在招募經銷商，開始布局市場，準備在市場上與紅牛開戰。經過一年的布局，今年終于露出獠牙。

雙方從明面上各種官司的競爭，到市場上的各種布局競爭，甚至各種挖角，挖市場的事情都在不斷進行。事關200億市場，沒有任何一個人愿意退讓。

早在紅牛商標案開始之前，就有人預言兩者將是下一個加多寶和王老吉。而隨著雙方持續的膠著，這個預言獲得了更多人的認可。但是，功能飲料市場和涼茶市場又有著不同。

相較于涼茶市場的獨大，紅牛所在的功能飲料市場從來不缺乏競爭對手。加多寶和王老吉的競爭，雙方的熱度和銷量都在增加。但是紅牛和紅牛安奈吉之間的差距遠超想象，雖然市場對紅牛安奈吉呼聲不斷，但是比起紅牛仍然相差很大。

從納食輿情監測系統，我們收集到紅牛和紅牛安奈吉的輿論綜合指數、分布區域、媒體友好度進行對比：

從數據上，紅牛數據遠超紅牛安奈吉，可見紅牛的相對熱度是超過紅牛安奈吉的。雖然其中有一定程度上是對紅牛和紅牛安奈吉沒有明確的認識，但是紅牛20年的經營積累遠超紅牛安奈吉。

其次，在分布區域上，紅牛的覆蓋范圍要遠超紅牛安奈吉，市場積累紅牛占據優勢。

在友好程度上，紅牛雖然偏向正面，但是要低于紅牛安奈吉。長久的市場積累雖然帶來數據和區域上的領先，但是也帶來一定的負面影響。

紅牛和紅牛安奈吉之間的競爭，隨著商標案的持續進行，必定會有新一輪的熱度吸引更多的關注。但，同時也會給競爭對手更多的機會。

而且，雖然第二國際商事法庭針對該案件的審判結果是“一審終審制”，但據業內認識透露結果也可能并非終局。據悉，訴訟雙方可以在判決結果出爐六個月內向國際商事法庭的北京總部申請一次再審。

這也意味著雙方出現最終結果最少還要1年，在這一年時間內，雙方之間的爭奪將全面升級。從股權等方面，向市場、產品、經銷商等全方面蔓延！